SMEMORATI A BIASSONO (Parte I)

Per mettere i puntini sulle “ i “ pubblichiamo le dichiarazioni, come riportate dalla stampa, ed i fatti.

Per agevolare la lettura precisiamo che la dichiarazione tra virgolette, mai smentita, è dell’Assessore allo Sport Donato Cesana della Lega Nord per l’Indipendenza della Padania, apparsa sul Giornale di Carate in data 14 maggio 2013.

Buona lettura.

di seguito un estratto del Verbale della Commissione Sport e Attività Produttive del 5 febbraio 2013 che smentisce quanto affermato dal Cesana.

 

Fabrizio Baccenetti

SPECIALISTI IN AUTOAFFONDAMENTO

Nel leggere le dichiarazioni del segretario cittadino del PD di Biassono, rilasciate a Il Giornale di Carate, viene l’amaro in bocca.

Ribadisce che il PD è contro questo PGT, approvato dalla sola Lega Nord, ma ci tiene a precisare che mai e poi mai il suo partito si sognerebbe di fare ricorso al TAR, o qualsivoglia azione per intralciare o ritardare l’entrata in vigore del Piano di governo del territorio; ci tiene oltretutto a ribadire che mai il PD ha fatto accordi con altre forze di opposizione alla Lega per combattere quest’ormai famigerato PGT. 

Strano, sui giornali locali erano apparse dichiarazioni ben diverse, ufficializzate niente meno che dal proprio capogruppo in consiglio comunale. Oltre a perdere elettori, ora perdono pure la memoria. 

Riflettendo sulle parole di Carlo Riboldi, ho però pensato a una strategia precisa: vuoi vedere che, anche a livello locale, ci tengono a dimostrare che in tema di figuracce non vogliono apparire secondi a nessuno, nemmeno a quanti nel PD nazionale hanno distrutto l’immagine del partito durante l’elezione del Presidente della Repubblica?

E’ questa l’unica spiegazione logica che riesco a trovare, anche perché non penso che molti votanti PD alle ultime elezioni locali siano contenti di simili chiarimenti.

Non bastava a Biassono la “finta” opposizione dei rappresentanti della CDL, che in consiglio comunale non perdono occasione per votare con la maggioranza, o al massimo astenersi, finendo non di rado per allinearsi alle posizioni di ostruzionismo della giunta contro tutte le mozioni delle opposizioni (perifrasi per dire ormai solo Lista per Biassono).

Dopo queste dichiarazioni, potrà dunque la Lega contare su un altro pezzo di opposizione che a parole è contraria, ma alla fine non fa nulla di concreto per opporsi? Temo proprio di sì.

Caro PD, ma se non al TAR , che è l’unico luogo deputato per opporsi al PGT, dove mai volevate seriamente opporvi a questo scempio?

Preferite una colata di cemento, che riverserà su Biassono un milione di metri cubi di nuove costruzioni, o pensate sia meglio contribuire fattivamente ad opporvi?

In questi anni la Lega Nord ha ampiamente dimostrato di non prendere minimamente in considerazione i suggerimenti delle opposizioni e, ormai, assistiamo a una divaricazione tra i reali bisogni e le conseguenti richieste dei cittadini, rispetto alle decisioni della giunta (incapace di dialogare con i suoi stessi elettori). 

Ne sono prova le imbarazzate giustificazioni dell’assessore Beretta di fronte alla richiesta di un asilo nido pubblico a Biassono (sì sì, bello, però andiamo avanti con le trattative private), oltre che le mendaci asserzioni dell’assessore Cesana, ottimo distrattore di massa (evitiamo di parlare dei 20mila euro che il Comune butterà al vento) in merito al pasticcio centro sportivo: ma come?? Torna a chiedere le dimissioni del rappresentante di Lpb in commissione sport, proprio lui che ha personalmente rifiutato la sua lettera di dimissioni, con tanto di verbalizzazione dell’atto? Gesto che, fra l’altro, il rappresentanto di LpB è da sempre pronto a fare, sempreché la giunta si decida a riconoscere ufficialmente il suo subentro nella gestione del centro sportivo).

Tirando le fila, ci auguriamo almeno che il PD locale non voglia dare una mano all’amministrazione leghista: con un partito ridosso all’osso, confidare su una nuova costola della Lega può far felici solo antropologi necrofili.

Fabrizio Baccenetti

CENTRO SPORTIVO: 20.000 VOLTE GRAZIE! :-(

Diciamo grazie ai nostri geniali amministratori, che in questi momenti di crisi economica sanno come spendere davvero bene il denaro; il nostro denaro, ovviamente!

Bravi! 20mila euro di soldi pubblici per chiudere la bocca!

La vicenda è nota a chi frequenta il centro sportivo, ma forse molti biassonesi sono ignari dei  contorsionismi degli amministratori locali, non nuovi a causare disagi alla cittadinanza e sostanziosi esborsi per il Comune.

Ci riferiamo in particolare al tormentato appalto per la gestione del centro sportivo; sui giornali locali se n’è parlato per mesi, dal momento che la giunta leghista – stante l’aggiudicazione della gara d’appalto da parte della società ADS SR Biassono – aveva rigettato il risultato, ritenendo non avesse i requisiti corretti (“supposta sussistenza con la Società ASD SR Monza, altro nome in gara, di un collegamento sostanziale"). 

Colpo di coda e appalto girato ai concorrenti della società CIERRE srl.

Peccato che la suddetta CIERRE srl abbia gestito il centro sportivo appena 26 giorni, dal 3 al 29 dicembre scorso, essendo prontamente intervenuto il TAR per congelare l’impasse e sbarrare le porte di via Parco.

Il centro sportivo è cosi rimasto chiuso per quasi tre mesi, con stop di tutte le attività, nessun guadagno da parte del gestore e, di conseguenza, nessun introito per le casse comunali.

Un disastro annunciato e, per giunta, non solo economico.

Finalmente a marzo 2013 la giunta si è convinta a ripristinare la situazione originale, riaffidando la gestione al vincitore legittimo della gara, cioè la ADS SR Biassono.

Tutto a posto? Macché!

Ovviamente la società CIERRE srl ha chiesto i danni ed ora la giunta, anziché lasciarsi trascinare in ulteriori contenziosi, ha visto bene di transare pagando la considerevole cifra di 20mila euro, più spese accessorie per i canoni utenze. Già, perché “con il ricorso alla conciliazione transattiva è possibile trovare rapidamente un accordo in grado di salvaguardare l’immagine dell’Ente”.

Ma quale immagine, dopo l’ennesima figuraccia!?

Ora la domanda che sorge spontanea è la seguente: per quale motivo, se la giunta riteneva che la società vincitrice la gara non fosse in regola, ha poi preferito riconoscerle ugualmente la gestione contraddicendo se stessa in modo tanto clamoroso? 

Non avevano i nostri geniali amministratori previsto che il “giochetto” sarebbe costato parecchie migliaia di euro alle tasche di noi tutti biassonesi, arrecando oltretutto disagi agli affezionati del centro sportivo? 

Si sono risposti da soli, in una delibera di cui bisogna solo vergognarsi: “a fronte di un esito incerto del giudizio, (il Comune) potrebbe conseguire una sentenza sfavorevole, con ulteriore aggravio di spesa”.

Per favore, la prossima volta giocate con i vostri di soldi, non con quelli dei cittadini!

Vent’anni d’amministrazione hanno logorato la Lega Nord ai limiti dell’assurdo.

Ora ci aspettiamo almeno che sindaco giunta si auto-tassino, versando i loro compensi nelle casse del Comune per coprire le spese (a proposito, idea di chi pagherà anche il fresco ricorso fatto pervenire in Comune contro il Pgt del cemento?); cosi facendo dimostrerebbero la buona fede delle loro azioni, dando finalmente un senso alla regola – da loro in primis sbandierata - del chi sbaglia paga. 

Fabrizio Baccenetti

PER UNA SCUOLA MATERNA PUBBLICA

Riceviamo, condividiamo e pubblichiamo :-)

RITENIAMO CHE A BIASSONO, NELL’AREA EX-SASATEX DI VIA LEGA LOMBARDA, SI POSSA REALIZZARE UNA SCUOLA DELL’INFANZIA PUBBLICA PER ISTITUIRE ANCHE NEL NOSTRO COMUNE QUEL SERVIZIO INDISPENSABILE AI NOSTRI BAMBINI E CHE MANCA DA SEMPRE:

UNA SCUOLA MATERNA PUBBLICA E SENZA RETTE!

VOGLIAMO UN’ALTERNATIVA ALLA STORICA SEDE DELL’ASILO PRIVATO E CONFESSIONALE SEGRAMORA, ACCANTO A CUI POTREBBE CONVIVERE UNA SCUOLA PUBBLICA.

CHIEDIAMO QUINDI ALL’AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI PRENDERE IN SERIA CONSIDERAZIONE QUESTA POSSIBILITÀ, UN’OPPORTUNITÀ UNICA E PREZIOSA CHE GARANTIREBBE ANCHE NEL NOSTRO TERRITORIO QUELLA PLURALITÀ DI SCELTA PRESENTE IN TUTTI GLI ALTRI COMUNI CIRCOSTANTI.

MOBILITIAMOCI NOI GENITORI E CITTADINI PER GARANTIRE AI NOSTRI FIGLI UNA SOLUZIONE EQUA E SOSTENIBILE, PER PERMETTERE LORO DI FREQUENTARE L’ASILO PROPRIO NEL COMUNE IN CUI VIVONO OGNI GIORNO, ACCANTO A QUEI BAMBINI CHE SARANNO POI I LORO COMPAGNI DI SCUOLA PRIMARIA E SECONDARIA, SENZA DOVERLI SRADICARE DALLA LORO REALTÀ QUOTIDIANA.

FACCIAMOLO ORA E FACCIAMOLO INSIEME PERCHÉ È UNA QUESTIONE DI LIBERTÀ E DI DIRITTO ALL’ISTRUZIONE CHE CI RIGUARDA TUTTI:

“HO IMPARATO CHE IL PROBLEMA DEGLI ALTRI È UGUALE AL MIO, SORTIRNE TUTTI INSIEME È POLITICA, SORTIRNE DA SOLI È AVARIZIA.” (DON MILANI)

Se condividi questa posizione e desideri far pervenire all’Amministrazione Comunale la richiesta di garantire ai bambini biassonesi una scuola dell’infanzia pubblica, scrivi all’indirizzo galdichiara@gmail.com e/o firma la petizione on line a questo link:

http://www.change.org/it/petizioni/comune-di-biassono-mb-istituire-una-scuola-dell-infanzia-pubblica-a-biassono

Gli organizzatori dell’iniziativa (genitori come te) provvederanno a consegnarla al sindaco di Biassono.

Se inoltre hai un bambino in età di scuola dell’infanzia e vorresti usufruire quest’anno o nei prossimi anni del servizio pubblico, indica nella mail che manderai l’anno di nascita del bambino: così sapremo quanti bambini si potrebbero iscrivere e ci presenteremo con dei numeri reali!

25 APRILE: RESISTENZA ORA E SEMPRE!

(riproduzione da "Il Cittadino di Monza e Brianza", 27.04.2013)

 

(riproduzione da "Giornale di Carate", 30.04.2013) 

LETTERA APERTA AL SINDACO PIERO MALEGORI

Mancano poche ore al 25 Aprile, data della Liberazione d'Italia, data in cui si ricordano non soltanto la fine della Seconda Guerra Mondiale, ma anche tutte le vittime della guerra: la memoria, in senso lato, non va solo ai nomi inscritti nel monumento ai caduti, bensì a ogni persona che in guerra, o per causa di essa, ha perso la vita. 

Milioni di ragazzi, costretti ad andare a morire al fronte; famiglie intere sterminate dai nemici della patria e dalle bombe: tutto questo, e molto altro ancora, è la guerra. 

Spesso ci si dimentica di quanto siano state devastanti le due guerre mondiali, al pari di ogni altra guerra incomprensibile sotto qualunque punto di vista. La guerra non ha, e non può avere, nessuna connotazione o idealismo politico di alcun genere. 

Sul monumento ai caduti sono incisi i nomi dei morti biassonesi durante i due conflitti del '15 e del '40, ma quando il primo cittadino depone i fiori, il ricordo non va solo a loro: va a tutte quelle famiglie di ogni paese che, per causa della guerra, hanno sofferto, a quanti hanno perso un padre, un fratello o un amico in un conflitto, a quanti ancora hanno perso la dignità per via della guerra. 

Per questo motivo nella Costituzione viene sancito a chiare lettere che “L'Italia ripudia la guerra”: per evitare che cose orrende come queste possano riaccadere e possa generarsi altra sofferenza inutile. 

Per questo motivo chiedo al Sindaco di Biassono,in coscienza, d'indossare la fascia tricolore, perché prima d'esser esponente di un partito, è rappresentate dei cittadini e tutti i cittadini, in quel momento, vorrebbero depositare quei fiori. 

Non esiste alcun tipo di giustificazione per non poter indossare il tricolore ed onorarlo; inoltre la Costituzione, all'articolo 54, dice espressamente che “Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi. I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina e onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge”.

Quindi lo faccia almeno per rispetto della Costituzione, adempiendo con onore a questo rito. Fatico veramente a comprendere i motivi per cui non non intenda indossare la fascia e, con me, molti altri concittadini sarebbero curiosi di ascoltare motivazioni che prescindano da ideologie politiche secessioniste e anticostituzionali.

Si ricordi, caro "borgomastro", che lei è sindaco insignito dalla Repubblica Italiana ed ha prestato un giuramento che dev'essere rispettato. 

La Costituzione parla chiaro,onori il tricolore e questa Festa della Liberazione.

Simone Monguzzi

SERATA D'APPROFONDIMENTO SUL SISTEMA PENSIONISTICO

Lunedì 18 aprile Lista Per Biassono ha inaugurato un primo incontro pubblico su temi che, al di là delle problematiche strettamente connesse alla vita civica, aiutino anche i biassonesi a disporre di migliori strumenti per leggere e comprendere la propria contemporaneità. Le serate d'approfondimento non hanno la pretesa di esaurire argomenti di per sé complessi, bensì di chiarirli in modo semplice e accessibile, creando dunque uno spazio di confronto e dialogo per accertare dubbi, lanciare proposte, crescere insieme attraverso il confronto di posizioni anche opposte (come ha dato prova l'articolato dibattito di lunedì sera). Per questo motivo i contenuti della serata dedicata al sistema pensionistico,  grazie al contributo del dott. Gabriele Montuori, sono stati raccolti in un'apposita sezione del blog (clicca qui ): liberi di lasciare commenti. 

Pensione: un diritto, un dovere!

SIAMO IN GUERRA??

“Il sindaco difende il privato”.

"E da che cosa?" - ci siamo subito chiesti leggendo questo titolo sopra un articolo de Il Cittadino di sabato 13 aprile, a proposito dell’asilo nido e delle sezioni di scuola dell’infanzia da attivare nella nuova struttura sorta in area ex Sasatex.

Nessuna delle parti citate nell’articolo, né la lista civica LpB, né la signora Chiara autrice di una lettera inviata al blog Biassono in Progress, ha mai espresso giudizi negativi; tantomeno accuse che richiedano l’intervento di un difensore nei confronti dell’Ente morale, che in paese fornisce un servizio apprezzato dai cittadini ormai da decenni.

È evidente che non è questo il senso della frase riportata nel titolo sintetizzando il pensiero del sindaco.

Quindi la questione è un’altra, forse più grave della precedente, perché allora vuol proprio dire che il sindaco Malegori, un pubblico ufficiale che deve amministrare la cosa pubblica, si schiera a spada tratta a favore e a vantaggio di un’istituzione scolastica privata, l’unica istituzione scolastica dell’infanzia presente sul territorio comunale. 

Ma come? Da anni ci sentiamo ribadire l’importanza della scuola privata accanto a quella pubblica per offrire al cittadino la ‘pluralità’ di scelta, per rispettare gli orientamenti educativi di ogni famiglia ecc. ecc...

Ma tutto ciò deve funzionare solo a senso unico? E dove sarebbe la ‘pluralità’, se al biassonese si offre una sola possibilità, quella privata, nella formula "prendere o lasciare"? E infatti succede che molte famiglie, troppe, lasciano e si rivolgono altrove.

È anche quest’ultima un’interpretazione errata?

Ma non sarà che ancora una volta il sindaco fa della domanda di una mamma biassonese, attenta alla scelta educativa dei suoi figli, una questione ideologica?

Possibile che ancora una volta, l’ennesima, utilizza ogni argomento possibile per fare, lui sì, ideologia contro l’opposizione che dà spazio alle opinioni dei cittadini?

La questione, caro sindaco, non è se l’asilo Segramora sia valido o meno, se rappresenti o meno un valore storico per generazioni di biassonesi. Non è proprio questo il tema in discussione. Non è questa la domanda che le è stata rivolta. Non è questo il nocciolo della questione!

La domanda è chiara per tutti coloro che vogliono intenderla: “Ha l’amministrazione comunale intenzione di prendere in seria considerazione l’idea di istituire a Biassono ANCHE delle sezioni di scuola dell’infanzia statale?”

La risposta non è difficile: sì/no, perché….

Lasci stare una buona volta l’ideologia che rischia seriamente “di distruggere la cultura locale!”. Risponda piuttosto alle domande che le vengono poste. Questo si aspettano, insieme a Chiara, molte mamme di Biassono.

Vittoria Sangiorgio

_____________________________________________________________________________

Leggo sull'ultimo numero de "il Cittadino", alla pagina di Biassono, un titolo che è tutto un programma: 

“Asilo, il sindaco difende il privato”.

Ora, ci aspettiamo una smentita clamorosa: ma come? Il primo cittadino, che rappresenta il Pubblico, quello a cui paghiamo le tasse locali, quello che firma tutte le delibere attraverso cui viene regolata la nostra vita cittadina e che rappresenta (ai miei occhi) il potere pubblico, insomma quello che ci rappresenta, difende gli interessi del PRIVATO e NON del PUBBLICO???

Anzi, sembra quasi in contrapposizione con il PUBBLICO!

E a chi si permette di chiedere il perché di tutto ciò, LUI impartisce lezioni di comportamento da maestro educatore.

Prima di tutto, perché non spiega bene la frase riportata dal giornale “INTERAMENTE A CARICO DELL’OPERATORE PRIVATO” ? Ci sta dicendo che un privato DONERA’ alla comunità l’asilo, del valore di circa 1.6 milioni di euro, senza avere nulla in cambio?

Oppure quello stesso privato, invece che pagare gli oneri dovuti al Comune per  i lavori nell’area ex Sasatex (come faremmo tutti noi normali cittadini), costruirà in cambio l’asilo?

Per favore! Caso mai ci spieghi il sindaco perché non ha fatto pagare gli oneri e ha poi indetto una gara d’appalto come avremmo fatto forse tutti noi per risparmiare sul costo dell’opera. Così è davvero facile capire come si arrivi al costo di 1.6 milioni di euro per l’asilo. Ma siamo sicuri che con i soldi degli oneri dovuti non si sarebbe potuto fare meglio?

Chi tiene i conti del dare ed avere con il privato? E ancora: i conti saranno resi pubblici o rimarranno PRIVATI?

Vorremmo inoltre capire perché i privati, che ormai da anni costruiscono a Biassono le opere pubbliche, siano quasi sempre gli stessi.

Queste sono le domande che i cittadini si pongono e mi scuso se sono "poco ideologiche", ma in tempo di crisi, dove i soldi scarseggiano per tutti, viene normale porci dei dubbi su come questi vengano impiegati. A maggior ragione se il primo cittadino innalza elogi sperticati al “privato”, benché gestisca denaro PUBBLICO, cioé denaro nostro.

Siamo stufi della solita balla del ”COSTO ZERO”; se tutte le opere fatte negli ultimi anni a Biassono sono costate ZERO, dove sono finiti i soldi delle nostre tasse locali?

Nel merito della polemica, sulla gestione dell’asilo, non credo che il sindaco abbia le competenze per decidere che l’insegnamento religioso sia meglio di quello laico; a tal proposito, mi permetto di consigliargli la lettura degli articoli 33 e 34 della Carta Costituzionale. Sempre e comunque, prima di impartire lezioni.

Fabrizio Baccenetti      

MA CHE BEL CASTELLO!

...OVVERO COSA COVA IL NIDO DI BIASSONO

Giovedì 21 marzo ho avuto un incontro prima con l’assessore ai Servizi sociali Nadia Beretta, poi col sindaco Malegori; avevo chiesto un appuntamento per ottenere chiarimenti sulle sorti dell’asilo nido comunale, la cui struttura (il castello tutto colorato che si trova nell’area ex-Sassatex, in prossimità di via Adua) è sì pronta ormai da mesi, ma parlando d’apertura nulla si vede ancora all’orizzonte. 

Infatti, come forse pochi sanno, la gara d’appalto che scadeva a ottobre 2012 è andata deserta e a quanto pare nessuna cooperativa ha oggi intenzione d’occuparsi della gestione di questi spazi. 

Già a gennaio mi recai presso l’ufficio Servizi sociali del Comune per avere notizie e la responsabile del settore, Elena Cattaneo, mi diede la sua versione dei fatti: malgrado i complimenti ricevuti da più parti, per via dell’originale architettura dell’edificio e per la stesura del bando della gara d’appalto, questa stessa è però andata deserta causa i tempi di crisi, che vedono persino molti asili nidi privati semivuoti. Conseguentemente, anche un asilo nido così grande (60 i posti disponibili) costituirebbe un onere eccessivo, nonché un rischio per qualsiasi impresa. 

Alla fine di questa mia prima indagine ero dunque andata via con l’idea che il Comune avrebbe preparato un nuovo bando, ridimensionando il progetto: la proposta dovrebbe consistere nel dividere gli spazi interni dell’edificio tra un nido, una sezione primavera di scuola materna e qualche sezione di materna. Bene, ho pensato, ma subito dopo ho chiesto a che tipo di materna l’amministrazione comunale volesse sottoporre quella sede; e qui si è svolto tutto come previsto: “Insomma, la materna Segramora non ha una sezione primavera e del resto le sue aule stanno scoppiando, quindi un’ipotesi suggerirebbe di creare una succursale del Segramora”. 

Temo in realtà sia l’unica ipotesi. Anche perché quando ho poi chiesto al sindaco se avessero preso in considerazione l’idea di aprire una materna comunale o statale, ho ben presto capito che altre soluzioni non rientrano nell’orizzonte di questa giunta. Insomma, la cosa più ovvia per loro è dare nuovi spazi a una materna privata, anziché cominciare a pensare di destinare risorse ad un asilo comunale; soldi il Comune non ne ha, ma evidentemente qualcosa ha accantonato se si accolla parte delle rette del Segramora col contributo economico dato alle famiglie pronte a iscrivere lì i propri figli, se sempre al Segramora manda la propria psicopedagogista per interventi di tipo educativo, se il sindaco ammette che “c’è da fare ancora tanto per migliorare quella realtà e noi ci stiamo lavorando su e destineremo nostre risorse proprio a tal fine”.

Allora ho detto la mia: certo avere un nido comunale sarebbe bellissimo, lo aspettiamo da anni – noi e tante altre famiglie che finora si sono dovute rivolgere ai nidi privati – ma quasi quasi sarebbe un sogno, una specie di lusso; invece, una materna pubblica no, non può restare un sogno e nemmeno un lusso, ammettiamo che non si tratti di scuola dell’obbligo, ma chi pensa di non mandare i propri figli all’asilo a tre anni? E invece, chi vive a Biassono non ha scelta: o il Segramora o niente. 

L’alternativa è infatti “emigrare”, indagare per scoprire dove nei Comuni circostanti ci sia posto per i non residenti, iscrivere i bambini altrove, sperare di vederseli accettati o restare in una bella lista d’attesa. A quanti biassonesi è infatti successo? Molti, secondo me. Mi sento allora replicare: “Ma perché non mandare i suoi figli al Segramora?” - e rispondo che non condividiamo la linea educativa di quell’asilo, perché non essendo credenti non vogliamo che i nostri figli ricevano un’istruzione religiosa; e cosa mi rispondono mezzi divertiti e col sorriso sulle labbra entrambi i nostri amministratori, rappresentanti delle nostre istituzioni? 

“Ma, signora, una preghiera non ha mai fatto male a nessuno! Pensi che io ho iscritto mio figlio in un collegio religioso, ma questa è questione di scelte personali, ovviamente”. Trasecolo. Sinceramente, non mi interessa affatto dove abbia iscritto suo figlio, caro assessore, perché qui non stiamo facendo un’amichevole chiacchierata, io le sto chiedendo conto di un problema serio, che coinvolge la cittadinanza e se proprio vuole parlare di scelte personali, qui a Biassono questa libertà di scelta non è garantita. Quando ci rivolgiamo ai Comuni confinanti, e chiediamo quante possibilità ci siano che i nostri figli siano accolti nelle loro materne, sapete cosa rispondono? “Dovreste pretendere una materna dal vostro Comune, dal momento che siete l’unica realtà della zona che offre solo una soluzione privata!”. Come dargli torto?

Noi paghiamo le tasse, noi, e che ne fanno i nostri amministratori? In un ambito così importante come la scuola materna, le devolvono interamente a una struttura privata e pensano solo evidentemente ai cittadini che li hanno eletti e non al bene dell’intera cittadinanza: questo non è il sindaco di tutti i biassonesi, ma solo dei suoi elettori – anche se comincio a pensare che anche tra quelli molti sarebbero favorevoli all’istituzione di una materna senza rette e, perché no, laica.

Tra l’altro mi chiedo perché per il nido si preveda (giustamente, essendo cosa pubblica) un bando che implica controlli, verifiche e rinnovo non tacito tramite nuovo bando al massimo dopo 5 anni, mentre si possa decidere d’affidare la scuola dell’infanzia nelle mani del Segramora senza colpo ferire e per sempre! Con tutti i soldi che già gli danno!

Alla fine l’unico a giovarsene sarebbe il Comune, che potrà dire di aver pensato al bene dei cittadini offrendo il nido, mentre da ben 16 anni avrebbe potuto offrire il servizio convenzionando le tre strutture esistenti, strada scelta attualmente dalla maggior parte dei comuni e finanziata anche da iniziative della Regione Lombardia. Dove si è mai visto un comune di quasi 12mila abitanti con 3 nidi, anzi 4 fino a due anni fa!? (Lissone fino a due anni fa aveva 3 nidi per 44mila abitanti! Sovico un solo nido per 8mila!).

Raccogliamo quindi l’appello degli amministratori nostri vicini e facciamoci sentire, facciamo di questa vicenda una battaglia di civiltà, prima che un altro spazio costruito con le nostre tasse e che potrebbe essere una grande e bella novità per tutti, e dico tutti, i bambini di Biassono diventi un altro angolo di privato, un altro luogo che invece d'includere esclude.

           

                                                                                            Chiara Galdi