Al Sindaco del Comune di
Biassono
Oggetto:
INTERROGAZIONE
CON RICHIESTA DI RISPOSTA SCRITTA, CONCERNENTE GLI ADEMPIMENTI PREVISTI DALLA CONVENZIONE URBANISTICA
GENERALE SOTTOSCRITTA IN DATA 08//02/2008 (Repertorio N. 257917, Raccolta N.
29144) TRA IL COMUNE DI BIASSONO E I SIGNORI PROPRIETARI DELLE AREE RICOMPRESE
NEL PIANO DI LOTTIZZAZIONE TRA LE VIE DELL’OLMO - PADANIA- MISERICORDIA E
TOSCANA, DENOMINATO “PL RESIDENZIALE:
VIA DELL’OLMO – VIA MISERICORDIA”
I sottoscritti Consiglieri
Comunali
Alberto
Caspani - Capogruppo Consigliare
di Lista per Biassono
Gabriella
Romagnoli – Capogruppo consigliare Partito Democratico
Maddalena
Galbiati – Consigliere comunale Partito Democratico
in
virtù della presente, interrogano il Sindaco del Comune di Biassono, con richiesta
di risposta scritta ai sensi dell’art 31 comma 2 del Regolamento
del Consiglio Comunale (che, giova rammentarlo, di norma deve intervenire entro
10 giorni), per conoscere lo
stato di attuazione delle previsioni di cui alla convenzione in oggetto, sottoscritta
tra il Comune di Biassono e il Consorzio Blasionum (con sede in Biassono,
Piazza Italia n. 14), con particolare riferimento agli adempimenti relativi
all’esecuzione, collaudo e trasferimento
al Comune di Biassono delle opere di urbanizzazione previste dall’art.7
della “Convenzione Urbanistica per la
realizzazione d’intervento di edilizia residenziale convenzionata, costituente
atto unitario con (la succitata)
Convenzione Generale nell’ambito del Piano di Lottizzazione denominato “P.L.
Residenziale: Via dell’Olmo – Via Misericordia.
Interrogano il Sindaco in
generale per conoscere lo stato di attuazione di quanto previsto dagli
articoli:
-
3 (termini
per gli adempimenti), commi
1.2.3.4.5.6, in quanto le relative scadenze di mesi dodici per l’ultimazione
delle opere di viabilità e di cinque anni a decorrere dalla data di stipula
della convenzione stessa, e quindi entro e non oltre l’08/02/2013, paiono ampiamente
scaduti e le opere non ultimate entro i termini;
-
4 (Esecuzione
delle opere di urbanizzazione), commi da 1 a 5, per conoscere la reale
consistenza e coerenza delle opere eseguite ed eventualmente mancanti, in
riferimento alla loro definizione di cui al successivo art. 5 (Opere
di Urbanizzazione Primaria) e art. 6 (Opere di Urbanizzazione Secondaria);
- 7
(Spese di urbanizzazione – scomputo oneri) per conoscere se le previste spese di
urbanizzazione a carico dei lottizzanti, ammontanti a euro 3.224.972,90 come da
computo metrico estimativo allegato alla convenzione, siano state totalmente
scomputate dal contributo di concessione dovuto dagli stessi lottizzanti in
favore del Comune di Biassono.
-
- 9 (Garanzie per l’attuazione degli interventi), commi da 1 a 5, per conoscere se tutti gli
adempimenti previsti dai citati commi siano stati puntualmente eseguiti entro i
termini e nelle consistenze
fideiussorie a garanzia finanziaria, a totale copertura dei costi delle opere
di urbanizzazione primaria e secondaria posti a carico dei lottizzanti, la loro
eventuale estinzione anticipata e anche parziale rispetto ai termini e alle
condizioni previste, previo favorevole collaudo tecnico.
- 12 (Collaudo della Lottizzazione), commi da 1e 2, per conoscere se i lottizzanti
hanno presentato al Comune la dichiarazione di avvenuta ultimazione delle opere
di urbanizzazione, se il Comune le ha eventualmente collaudate e con quale
esito.
In particolare, si chiede di
conoscere se le opere di urbanizzazione primaria e secondaria, previste
nell’ambito dell’intervento di edilizia residenziale convenzionata e poste a
carico del soggetto attuatore, siano state ultimate entro il termine di anni 3
dalla data di stipulazione della convenzione stessa e quindi entro e non
oltre il 08/02/2011
Interroga il Sindaco In
particolare, per conoscer se il Comune di Biassono, a fronte degli eventuali
ingiustificati inadempimenti abbia o meno escusso le garanzie fideiussorie
prestate per l’esatto adempimento degli obblighi contrattuali, così come
previsto dal comma 1 e 4 del medesimo art. 8
Biassono, 28 luglio 2014
Con tutti i "favori" che questa amministrazione ha fatto al consorzio (l'elenco meriterebbe un articolo ad hoc?) ci si stupisce che non si chieda di rispettare gli impegni assunti?
RispondiElimina